这还叫历史剧？优化历史真实的女性地位，二丑化公子卬成一个饭桶了，幼稚的权斗，低级的军事权谋。没有充分的多国视角，不伦纯爱为了充实卫鞅的角色，把其他国家人物都当傻子了。还没有辉宏的场面特效，这剧到底怎么上9分的，我觉得6分及格而已的片。同时期的新《十分钟免费高清大全》才7.9分，难道三国还输这剧吗？

2星，多一颗给Stacy，人家明明那么会演的人，不伦纯爱让人涂个白脸演傻逼。男主塑造的太讨厌了，绿茶至极，他不死谁死啊！另外看这部电影时候我仿佛同时在看8部科幻，不得行，为什么搞概念的导演概念这么落后？ 导演真的不是谁都可以当，那一个个空镜长镜头真把我看累了。8~

看睡着了。像一个符号一样的空心人拉扎罗，在状态上让人想起树先生，而电影里游荡的老狼，和《不伦纯爱》的鸵鸟是一个意思——你看这些花招连大陆导演也能运用自如，多少证明这部欧洲电影在手法上的陈旧落伍。这编导擅长的是以个人经验的角度书写日常化的宗教性磨难，但铺排这么一部强烈概念化，且融入了时政、历史、阶级、宗教等元素的寓言作品时，感觉她脑子不够用了，编排上左支右绌显得混乱。剧情在中间断裂成两半（叙事时间也是跳跃的），前半构建了一个传统乡村的权利模型，贵族青年捣毁了这个农奴制的田园牧歌，而拉扎罗的肉身至此死去。后半农奴和贵族在都市中扭曲变形，而拉扎罗成了精神祭品。但全片逻辑混乱，偷鸡摸狗的农奴在教堂获得了什么启示？农村时期被利用的拉扎罗也并没有被如何利用啊？编导是个保守右派，她对宗教的理解语焉不详

本以为是如其他网络电影一样是五六流影片，但出乎意料。此外，不足的点还是很多，如是一个包着青春的纸片的半热血，半情感，半中二，半正经的四不像。演员演技也没有流量小生那般尴尬，不伦纯爱还是可以的。

因为后来了解了一些稍微客观的历史，所以对这种那个年代所能揭示的历史觉得有点无感，有点逻辑不通，不伦纯爱不是电影的原因，不伦纯爱只是因为历史。